LIETUVOS ŽINIASKLAIDA

2009 12 20 – 2010 01 10

Prieš pat Naujuosius metus sustabdyta daugiau nei du dešimtmečius veikusi Ignalinos atominė elektrinė (IAE). Apie tai skelbė visa žiniasklaida.

Kad tai turės įvykti, žinota prieš keliolika metų Lietuvai pareiškus norą įstoti į Europos Sąjungą (ES). Tačiau tada viskas atrodė taip toli. Kadangi visi dar prisiminė ne taip seniai įvykusią katastrofą Černobylyje, būsimas Lietuvos atominio monstro (elektrinės reaktorius įrašytas į Gineso rekordų knygą kaip pats galingiausias pasaulyje, ji gamino 80 proc. viso Lietuvoje pagaminamo elektros kiekio) uždarymas tautos vieningai buvo vertinamas ir kaip didžiausio pavojaus pašalinimas.

„Likus valandai iki 2010-ųjų visam laikui sustos IAE. Tą pačią minutę bedarbiais taps šimtai žmonių. Sunkmečio spaudžiami gyventojai su nerimu laukia išaugsiančių šildymo ir elektros kainų ir pranašauja, kad didžiausio darbdavio uždarymas mie-ste sukels sprogimą. Po Naujųjų metų mieste šiluma pabrangs tris kartus, o už elektrą teks mokėti pusę kainos. Iki 2009 metų už šias paslaugas jie mokėdavo po kelis centus”, – apie liūdnas 25 tūkst. gyventojų turinčio Visagino, kuriame beveik visi gyventojai – IAE darbuotojai, perspektyvas rašė „Lietuvos rytas“.

„Uždarius senąją IAE, 2010-ieji taps energetinės nepriklausomybės pradžios metais. Lietuvos energetikos sistema buvo ir yra priklausoma nuo Rusijos, nes visi energetiniai ištekliai – ir dujų, ir elektros tiekimas yra susiję su šia šalimi“, – apie elektrinės uždarymą žurnalistams optimistiškai kalbėjo Prezidentė Dalia Grybauskaitė. Anot šalies vadovės, IAE uždarymas reikš, kad šalis turės galimybę diversifikuoti energetikos šaltinius, kuriant naujas jungtis su Šiaurės ir Vakarų Europos šalimis. „Pagaliau prasidės realus elektros rinkos kūrimas, kurio nė viena politinė jėga nedrįso pradėti esant senajai IAE“, – teigė D. Grybauskaitė. „Atsiradus elektros rinkai ir jungtims, pasieksime realią energetinę nepriklausomybę, ir mūsų žmonėms nereikės mokėti ne tik Rusijos, bet ir Lietuvos monopolistų diktuojamų monopolinių kainų“, – sakė Prezidentė.

Tačiau artėjant uždarymui sužinoję, kiek šalyje brangs elektra (o dar mažėjantys atlyginimai, padidėjusios šildymo, dujų, kai kuriuose miestuose taip pat kitų paslaugų kainos), dauguma ekonominio sunkmečio išvargintų Lietuvos gyventojų saugumą pamiršo ir ėmė piktintis, jog savo rankomis naikiname tai, kas galėjo gyvuoti dar ne vienerius metus.

Keista, tačiau ir kai kurie tuomečiai politikai ėmė kritikuoti šį kažkada priimtą sprendimą. „O kas pareikalavo uždaryti atominę elektrinę anksčiau? Čia ir atsakymas, kas atsakingas už mūsų energetinę “nepriklausomybę”. ES buvo suinteresuota, kad Lietuva nebūtų branduolinė valstybė. O kas iš to išeis – jai visiškai nesvarbu. Nes kaip ji kalbėjo tada su Maskva per mūsų galvą, taip ir tebekalba iki šiandien”, – signataro Romualdo Ozolo žodžius perteikė „Respublika“.

Buvusios Seimo IAE regiono problemų komisijos pirmininkės Kazimieros Danutės Prunskienės vertinimu, „IAE uždarymo diena yra didžiausio ekonominio absurdo diena per pastaruosius 20 metų ir tikriausiai dar daugeliui dešimtmečių ateityje“. „Ateities kartos neatleis šio prara-dimo dabartinėms politikų kartoms, pradedant jas skaičiuoti nuo 1997 m., kai buvo laikas pirmą kartą pareikšti Briuseliui savo derybinę poziciją. Deja, tuometinė Gedimino Vagnoriaus Vyriausybė to nepadarė, motyvuodama nenoru sutrikdyti artėjančias derybas dėl Lietuvos narystės ES ir neva palikdama tai derybų eigai“, – žurnalistams kalbėjo D. Prunskienė.

Seimo komisija pagaliau paskelbė savo išvadas dėl JAV centrinės žvalgybos valdybos kalėjimo Lietuvoje. Jų pagrindinė mintis – kalėjimui sąlygos egzistuoti buvo, tačiau įrodymų, jog ten būtų kalinami su te-rorizmu susiję asmenys, nerasta.

Kaip paprastai metų sandūroje žiniasklaidoje netrūko praeinančiųjų vertinimo, prognozuota, kas šalies laukia naujaisiais 2010 metais.

„2009-ieji: nenuoseklios politikos metai“ – toks politologo Mindaugo Jurkyno vertinimas pateiktas portale Delfi. „Ideologiškai prasidėjusios permainos Lietuvoje nėra labai li-beralios. Jų vykdymas kartais atrodė kaip politinių sąskaitų suvedinėjimas ar plaukiojimas rūke be vairininko. Skolinimasis didelėmis palūkanomis neieškant alternatyvų, Arūno Valinsko išrinkimas ir pašalinimas iš Seimo pirmininko pareigų, neišsipildęs biu-rokratijos mažinimas ir namų renovacija, politinių perbėgėlių priglaudimas ir flirtas su Darbo partija Tėvynės sąjungai kelia rimtus klausimus dėl jos principų ir pažadų nuoseklumo.

(…) Naujai išrinktos Prezidentės D. Grybauskaitės veikla prieštaringa ir neaiški. Noro pasižymėti apstu, bet jis pernelyg emocingas ir visuomenei menkai argumentuotas. Neaiškios Prezidentės nuostatos (liberalios, socialdemokratinės, konservatyvios?) rodo norą likti populiaria, tiesiog demonstruojant ryžtą (dėl biudžeto, VSD, CŽV kalėjimų, buvusių politikų), kartais ir nenuoseklų”, – rašė komentatorius.

„2009 buvo politinės galios persiskirstymo pradžios metai”, – Lietuvos radijo komentare kalbėjo politologas Vytautas Dubliauskas. Pasak jo, Tėvynės sąjungos grįžimas valdžion yra tik vienas politinės galios persiskirstymo veiksnys. Antrasis ir ne mažiau svarbus veiksnys – naujoji Respublikos Prezidentė, išrinkta 2009 metais. Jau tas ne visas pusmetis, kai ji užima aukščiausią valstybės postą, rodo, kad šalies vadovė yra ir, matyt, bus aktyvi politinės galios persi-skirstymo proceso dalyvė. Pertvarka Valstybės saugumo departamente gal ir nelabai domina eilinį pilietį, nors tai yra vienas iš rimtesnių šio meto galios žaidimų. Eilinį pilietį gal labiau domina Prezidentės pažadas inicijuoti sprendimus, leisiančius atpiginti vaistus, kurie dabar yra vieni brangiausių Europos Sąjungoje.

“Vyriausybė per daug įsijautė į teisuolio vaidmenį, esą ji imasi visų būtinų, bet skausmingų priemonių krizei įveikti, nors tauta nei supranta, nei vertina jos darbo. Vyriausybė perdėm skubėjo, per daug reikšmės teikė išlaidų mažinimui, nepakankamai dėmesio skyrė ūkio augimo skati-nimui, neparengė plano B, kuriuo būtų buvę galima taisyti ir tikslinti savo pirminę programą”, – Vyriausybės veiklą “Lietuvos žiniose” vertino Kęstutis Girnius.

“2010-uosius tiesiog reikėtų paskelbti teisingumo metais. Susiveržę diržus, žmonės nebus tokie pikti, jei matys valdžios pastangas tvarkytis teisėsaugos ir teisėtvarkos srityse. Ekonomikos problemos čia neturėtų kenkti. (...) Šiai vyriausybei būtina drąsiau vadovautis sveiko konservatizmo ir socialiai jautrios krikščioniškosios demokratijos vertybėmis. Ar į dogmatinį liberalizmą labiau linkusiam Andriui Kubiliui tai pagal jėgas? Ar jis sugebės įveikti savo užsispyrimą ir daugiau atsižvelgti į partijos bei frakcijos apačiose bruzdančių kitaminčių nuomonę? Į šį klausimą aiškaus atsakymo neturiu, tik viltį. Tačiau akivaizdu, kad artimiausiu metu kai kieno labai geidžiamas nepopuliaraus premjero pakeitimas yra neįmanomas. Nelygstamas ir jo autoritetas partijoje. Iš tikrųjų A. Kubilius turi daug gerų savybių. Svarbiausia, yra sąžiningas, o tai mūsų politikoje jau labai daug“, – savo internetiniame dienoraštyje teigė Seimo narys Saulius Stoma.